OpenAI terminó con Elon Musk, quien demandó a la compañía ChatGPT la semana pasada por perseguir beneficios y desviarse de su misión exclusiva sin fines de lucro. El martes por la noche, OpenAI distribuyó algunos de los correos electrónicos de Musk de los primeros días de la compañía en los que aparece Musk reconociendo que OpenAI necesitaba ganar una tonelada de dinero en efectivo para respaldar los extraordinarios recursos informáticos necesarios para controlar su deseo de IA.
En los correos electrónicos, partes de los cuales han sido redactados, Musk sostiene que, a todos los efectos, la compañía no tenía ninguna posibilidad de construir una plataforma de IA generativa efectiva recaudando efectivo únicamente, y que la compañía necesitaba encontrar fuentes de ingresos alternativas para sobrevivir.
En un correo del 22 de noviembre de 2015 al director ejecutivo Sam Altman, Musk, cofundador de OpenAI, dijo que la compañía necesitaba recaudar mucho más de 100 millones de dólares para “evitar parecer desesperada”. Musk recomendó un compromiso de financiación de mil millones de dólares y garantizó que cubriría todo lo que no se recaudara.
OpenAI, en una publicación en un diario web el martes por la noche, dijo que Musk nunca cumplió su garantía, comprometiendo 45 millones de dólares en financiamiento para OpenAI, mientras que otros donantes recaudaron 90 millones de dólares. Los asesores legales de Musk se negaron a comentar sobre las afirmaciones de OpenAI.
Musk, en un correo del 1 de febrero de 2018, dijo a los administradores de la compañía que el futuro de OpenAI era que Tesla, su compañía de automóviles eléctricos, lo comprara. La compañía lo negó y Musk eliminó OpenAI ese mismo año.
En diciembre de 2018, Musk envió un mensaje a Altman y a otros funcionarios diciendo que OpenAI no sería pertinente “sin un cambio emocional en la ejecución y los recursos”.
“Esto necesita miles de millones por año rápidamente o lo ignoramos”, envió un mensaje. “Realmente confío en que estoy equivocado”.
Los funcionarios de OpenAI estuvieron de acuerdo. En 2019, dieron forma a OpenAI LP, una sustancia con fines de lucro que existe dentro de la estructura de la empresa más grande. Esa empresa con fines de lucro llevó a OpenAI de una eficaz inutilidad a una valoración de 90.000 millones de dólares en apenas un par de décadas, y a Altman se le atribuye en gran medida el mérito de ser el plan de ese plan y la clave de la victoria de la empresa.
Desde entonces, Microsoft ha comprometido 13 mil millones de dólares en una asociación cercana con OpenAI.
La denuncia de Musk, registrada la semana pasada en el tribunal estatal de California, decía que la empresa y su asociación con Microsoft dañaron la constitución constitutiva de OpenAI, hablando de un incumplimiento de contrato. Musk solicita un juicio con jurado y que la empresa, Altman y el cofundador Greg Brockman devuelvan el beneficio que obtuvieron del comercio.
OpenAI se estableció como un control de lo que los creadores aceptaron que podría ser un peligro genuino que los conocimientos generativos falsos, o AGI, representaban para la humanidad. La empresa creó una junta directiva para auditar cualquier artículo que fabricara y se abrió el código de sus productos.
La compañía dijo en su publicación web que no se ha desviado de su misión y que tomaría medidas para rechazar todas las afirmaciones de Musk. Dijo que su innovación es ampliamente accesible y hace avanzar la vida de las personas, mientras que la compañía continúa comprometiéndose con la seguridad de sus productos.
“Lamentamos que hayamos llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente, alguien que nos impulsó a apuntar más alto, luego nos dijo que nos quedaríamos cortos, comenzó a competir y luego nos demandó cuando comenzamos”. haciendo un avance significativo hacia la misión de OpenAI sin él”, dijo la compañía en su publicación en la revista web.