“Barbie” podría haber salvado la taquilla del verano, pero a medida que el largo período previo a los Oscar se acerca a su fin, “Oppenheimer” es claramente la película que los votantes de los premios estaban esperando.
La epopeya histórica del director Christopher Nolan sobre el padre de la bomba atómica sumó premios del Screen Actors Guild y del Producers Guild of America durante el fin de semana (este último surgió como uno de los referentes más confiables para los Premios de la Academia, alineándose con los mejores). Imagen ganadora 11 de los últimos 14 años.
Si a eso le sumamos las 13 nominaciones a los Premios de la Academia y los triunfos anteriores de la película en los Globos de Oro, el Sindicato de Directores de Estados Unidos, los BAFTA y los Critics Choice Awards, y si bien siempre puede haber alguna sorpresa sorprendente, en todas las apariencias la carrera por el Oscar probablemente haya terminado excepto por los discursos de aceptación agradeciendo a la Academia y Universal Pictures.
En retrospectiva, el hardware dorado que cayó sobre “Oppenheimer” debería haber sido predecible, dadas todas las casillas que cumple la película. Cerca de la cima de esa lista, a pesar de estar detrás de “Barbie” en ingresos, la película aún recaudó casi mil millones de dólares en todo el mundo, brindando a los votantes del premio una rara combinación de prestigio (un elenco repleto de estrellas, un director admirado desde hace mucho tiempo y material de peso) y la tipo de éxito comercial que en realidad podría ayudar a atraer espectadores de televisión.
Durante años, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ha luchado con la desconexión entre esos dos atributos, incluso jugando con la idea (antes del rechazo de su junta) de establecer una categoría de “película popular” para llevar películas de gran éxito a la transmisión. . Los Globos de Oro, menos limitados por la política que los rodea, introdujeron precisamente esa categoría este año (y naturalmente le dieron el honor a “Barbie”).
La Academia y la cadena ABC han esperado durante mucho tiempo incluir más películas con una influencia de taquilla similar, recordando con cariño que los premios Oscar con mayor audiencia llegaron en 1998, cuando “Titanic” se llevó el premio a la mejor película después de un récord en ese entonces de taquilla. ventas.
Más recientemente, los Oscar han luchado con una frustrante división entre el reconocimiento de los premios y la popularidad generalizada, incluidos un par de ganadoras a la mejor película, “CODA” y “Nomadland”, distribuidas principalmente a través de servicios de transmisión durante la pandemia.
Si bien el estreno de esas películas merece un asterisco, incluso incluyendo la innovadora “Parasite”, “Green Book” y “Everything Everywhere All at Once” del año pasado, “Oppenheimer” igualó aproximadamente la taquilla mundial de las últimas cinco películas a mejor película. destinatarios combinados.
Gracias en parte al alboroto orgánico de “Barbenheimer” que saludó sus estrenos en julio, la cerebral película de Nolan se convirtió en un evento teatral improbable, en un momento en el que, a pesar de su inversión en streaming, los grandes estudios (y especialmente las cadenas de cines) quieren desesperadamente apoyar y Fomentar la experiencia de ir al cine.
Si bien la primera parte de “Dune” obtuvo múltiples premios Oscar en categorías técnicas, a los géneros normalmente asociados con los éxitos de taquilla de este siglo (ciencia ficción, cómics y acción) se les han negado en gran medida las invitaciones a la fiesta de premios.
“Oppenheimer” podría ser un problema pasajero o una especie de unicornio. Lo más probable es que sea esa película rara, como “Titanic”, que mezcla exitosamente elementos históricos y drama humano con las cualidades cinematográficas que pueden llenar las salas de cine.
Tanto el negocio del cine como las cadenas de televisión que transmiten entregas de premios han experimentado cambios masivos desde que el director de “Titanic”, James Cameron, se proclamó “el rey del mundo” en los Oscar, pero aún se aferran a esos objetivos comerciales.
Queda por ver si los Oscar pueden generar mayor entusiasmo por lo que ahora parece una coronación, pero la esperanza es eterna. Y en términos de fusionar el prestigio de los premios y el atractivo del público, dejemos que “Oppenheimer”, nuevamente, haya encontrado esa fórmula difícil de alcanzar.